lunes, octubre 04, 2010

¿Es el crecimiento económico el indicador más importante de salud económica?

Reseña que realicé hace algún tiempo de un artículo publicado en la revisa ECA, aún conserva su validez. A continuación se presenta un esquema con los principales problemas señalados en el artículo (para su consideració):

Tema: El Crecimiento Económico en los Últimos 20 Años. (Revisata ECA, 2002, Javier Ibisate)

¿Es el crecimiento económico el indicador más importante de salud económica?
¿Qué otros indicadores macroeconómicos deben tomarse en cuenta para medir el desarrollo económico?
¿Cuales son los principales problemas de nuestra economía?

+

Los principales problemas por los cuales no puede existir un crecimiento armónico, sino que cada vez los ricos son más ricos y los pobres más pobres:


Masiva proletarización
: cada vez más personas cuentan únicamente con su fuerza de trabajo como medio de intercambio para la satisfacción de sus necesidades. Sin esta fuerza de trabajo su importancia para la economía es nula.

Darwinismo social: la selección natural de los que compiten por la supervivencia está dada por “la ley del más fuerte”. Esto aunado a la pasividad de los gobiernos en asuntos relacionados a la competencia entre personas

La respuesta al modelo actual, para contraponer sus efectos negativos se interpretan de la siguiente manera:
• Disminuir el poder del sector financiero, regularizando los interéses y otros cargos que afectan al consumidor, es decir un papel estatal más activo.
• Priorizar la inversión social, principalmente saludo y educación.
• Fomentar el consumo interno, para esto debe invertirse en la mejora tecnología que esta inevitablemente relacionada la Educación.
• Un papel de Estado por parte del gobierno.

Si seguimos por el rumbo que vamos la humanidad entera está en riesgo y las empresas necesitan de ellas para subsistir.
Por lo tanto es necesario cambiar el rumbo actual de la economía política. Uno de los principales actores es el Estado, quien debe tomar su papel social e influyente en la infraestructura económica, hasta ahora sólo hemos dado pasos en la dirección contraria con la política neo-liberal y la ley de integración monetaria entre otras.

No hay comentarios:

Publicar un comentario